Top 10 des raisons de valider le but de Griezmann, dans le match France contre Tunisie

Hier, à la fin du match Tunisie vs France, Antoine Griezmann a fait un but in extremis pour égaliser 1-1 avec l’adversaire. Génial. Mais le but a été refusé par l’arbitre qui a fait appel à la VAR et a décrété qu’il y avait hors-jeu. Un scandale, tout simplement.

Les raisons pour laquelle il faut valider le but de Griezmann dans le match France et la Tunisie

Tout d’abord, les règles sont claires : un arbitre a le droit de faire appel à la VAR pour une action tant qu’il n’a pas fait reprendre le jeu. Après, c’est trop tard (sauf cas de violence, etc.) Mais hier, l’arbitre a demandé la VAR après avoir sifflé la reprise du jeu. Du coup, il a enfreint le règlement. Alors, il y a bien but. Donc, on est content. Enfin, en théorie. Ensuite, il n’y a pas eu hors-jeu. Parfois les hors-jeu dits « passifs » sont discutables, mais hier, Grizou n’a pas du tout gêné la relance du défenseur adverse et n’a pas profité de sa position de hors-jeu pour récupérer la balle (il a même dû se replacer et revenir en arrière). Bref, la plupart des arbitres internationaux interviewés par divers médias l’ont dit : normalement, il n’y a pas à invalider ce but. L’arbitre d’hier est bien lourde.

Mais aussi, parce que ça rompt la période d’invincibilité des Bleus en Coupe du Monde. Jusqu’au match Tunisie-France, l’Équipe de France en était à 9 rencontres consécutives en Coupe du Monde sans défaite. Une très belle perf’ qui vient d’être interrompue à cause de cette erreur d’arbitrage. Mais encore, parce que Grizou mérite d’avoir un but de plus au compteur. Le mec est toujours à fond quand il joue en équipe de France, et en rentrant dans le match hier il a totalement inversé le cours du jeu. Pour les services rendus, il mérite bien ça. En plus, il a une boule bien galbée qui fait chavirer tous ses adversaires. Ensuite, parce que l’arbitre était Néo-Zélandais, et qu’ils nous ont déjà arnaqué en 2011 en finale de la coupe du monde de rugby.

Il y a encore d’autres raison

En effet, il y a encore d’autres raisons, soutenant l’idée que le but de Griezmann dans le match France Tunisie est valide. Tout d’ abord, parce que la Nouvelle-Zélande, c’est pas le foot. On les aime bien les Néo-Zélandais, mais au bout d’un moment, chacun son truc. On vous rappellera quand il s’agira d’arbitrer une mêlée. Mais aussi, Parce que finir les poules à 7 points c’est mieux que de les finir à 6. On est les champions en titre, on peut pas se permettre de finir les phases de poule avec le même nombre de points que ces gros nullos d’Argentins. Mais encore, parce que c’est ça aussi l’esprit de Noël.

Ensuite, parce qu’on a le droit d’avoir autant le seum que les Belges. Si les Belges le peuvent, alors nous aussi, c’est un principe. Quand les Belges râlent contre le score : « ils ont le seum » Quand la France pose une réclamation contre le score : « on fait avancer le foot » Enfin, parce que, tout simplement C’est bon, au bout d’un moment on n’est pas obligé de tout rationaliser : y’a but, y’a but. C’est tout. Merde à la fin.